KEIKO PUEDE SER SENTENCIADA A DOCE AÑOS DE PRISION EFECTIVA

Guillermo Olivera Díaz, el denunciante de la candidata presidencial de Fuerza 2011, Keiko Fujimori, por el caso Hayduk, afirmó que ella podría ser sentenciada a 12 años de prisión efectiva luego que la Quinta Fiscalía Superior ordenara abrir su caso por delito de encubrimiento de narcotráfico, cohecho pasivo propio y tráfico de influencias.

La investigación busca aclarar el papel jugado por Keiko Fujimori en el indulto de las hijas de Eudocio “Olluquito” Martínez, Ana y Mariana Martínez, acusadas de tráfico de Drogas, que fueron liberadas por el dictador Alberto Fujimori en marzo de 2000.

“La pena mínima que podría recibir Keiko Fujimori, de acuerdo al Código Procesal Penal por encubrir a narcotraficantes es de doce años de prisión efectiva y esa sería la condena si el proceso no sufre alguna irregularidad”, dijo Olivera.

El letrado refirió que la próxima semana, la Tercera Fiscalía Provincial Penal Corporativa, a cargo de José Domingo Pérez Gómez, tendrá que abrir indefectiblemente proceso contra la hija del dictador, porque esta vez no puede pretextar que existe prescripción de los delitos.

“Es inevitable que el fiscal superior ordene investigación contra la candidata Keiko Fujimori, debido a que el fiscal provincial ordena dejar sin efecto LA PRIMERA resolución que aducía prescripción de aquellos delitos. Así, en base a la confesión por parte de Keiko de haber intercedido a favor de las acusadas por narcotráfico, debería iniciarse una investigación, que podría culminar en sentencia”, expresó. Olivera sostuvo que una vez que Keiko Fujimori culmine su periodo de congresista y pierda la inmunidad parlamentaria, podría ser sentenciada a cumplir pena efectiva, incluso si llegara al sillón presidencial. “El delito que pesa contra ella es gravísimo porque se trata de encubrimiento de narcotráfico. Así, en caso llegara a la Presidencia, podría solicitarse la vacancia presidencial y así perder automáticamente su investidura”, expresó.

Durante el primer gobierno de Fujimori, en 1993, dos empleados de aduanas denunciaron la existencia de droga en un cargamento de harina de pescado que la pesquera Hayduk enviaba a Colombia. Se abrió proceso contra el empresario Eudocio Martínez y sus hijas Ana y Mariana Martínez Moreno.

Pero a través de una Resolución Suprema, Alberto Fujimori les otorgó el indulto y su hija Keiko, según su propia confesión, recibió luego la suma de 10,000 dólares por parte de las beneficiadas.

Henry Campos

Redacción

http://www.diariolaprimeraperu.com/online/politica/keiko-puede-ser-sentenciada-a-doce-anos-de-prision-efectiva_85018.html

PEPITAS POLITICAS

MANIPULACIÓN: los sectores de la derecha mercantilista que apoyan la candidatura de Keiko Fujimori , temerosos de perder las ingentes ganancias económicas que han venido obteniendo por más de 20 años, han comenzado a recurrir a toda clase de artimañas y trabajo sucio posible con tal de poder evitar el triunfo electoral del candidato de GANA PERU, Ollanta Humala. Entre algunas de las acciones vedadas que están implementando, son las de manipular encuestas, y para esto han contratado los servicios de algunas de ellas, como DATUM, que groseramente con una pequeña muestra de 1,200 personas pretende hacernos creer que a nivel nacional existe un empate técnico entre Humala con el 41.5% y Keiko con 40.3%. Cosa que no es cierto, porque el líder de GANA PERU aventaja largamente en encuestas reales que conocemos, a la candidata de la derecha Keiko Fujimori. Hasta ha llegado Manuel Torrado, responsable de esta cuestionada encuestadora a querer justificar burdamente su falaz medición, diciendo que los técnicos e intelectuales independientes que se han incorporado al equipo de GANA PERU, son los culpables de que Humala haya bajado en las encuentras. Esto es el hazmerreír, porque al contrario, estos cuadros técnicos han dado más confianza a la candidatura humalista. Para la próxima inventen otra cosa.

QUEDAN DUDAS: A pesar que los dos candidatos en disputa por la presidencia de la república, Ollanta Humala y Keiko Fujimori, se esmeraron el día de ayer por convencer en el local de la Sociedad Interamericana de Prensa (IPYS) de que van a respetar la libertad de prensa, el planteamiento de ambos, aún ha dejado dudas entre los hombres de prensa; mas aún tomando en cuenta que Keiko pretende hasta regular los contenidos por internet. Bueno, del fujimorismo ya sabemos su accionar antidemocrático, y del humalismo esperamos que su compromiso sea cumplido. En todo caso a Humala le otorgamos el beneficio de la duda.

PUNTUALIZA: La ex defensora del pueblo, Beatriz Merino, que preside la asociación de AFPs en el país, aclaró que los fondos privados de pensiones de la ciudadanía están totalmente garantizados, y que estos fondos son intangibles, por lo tanto no habría nada que temer. Con esto deja sin piso a quienes maliciosamente desde los sectores mercantilistas de la derecha habían corrido el sicosocial de que estos fondos iban a ser confiscados en un posible gobierno de Humala. Vale la aclaración.

DE LA MANITO: A quienes últimamente se les ha visto juntos como hermanitos, es al reelecto congresista Mauricio Mulder y al frustrado candidato al congreso Carlos Arana, ambos ex dirigentes apristas. La razón que los une en estos últimos días es la de tratar es de seguir manipulando las bases apristas con la finalidad de seguir teniendo el control de esta institución. Parecería que no conocen la palabra vergüenza, porque después de la tremenda catástrofe electoral a la que han llevado al APRA, lo mejor seria que los dos saquen las manos totalmente del partido. La semana pasada se les vio junto a unos secretarios generales distritales ayayeros, en la pollería Norkys. ¡Si seráannn!

SINCERAMIENTO: la jocosa reciente directiva emitida por el ex secretario general institucional del PAP, Omar Quesada, en el sentido de sincerar los padrones, no solo es tardía, sino también irregular, por cuanto este compañero todavía no se da cuenta o no quiere aceptarlo que cualquier decisión que tome ya no es válida, por que para la militancia todo el CEN y la comisión política ya son ex dirigentes, y en vez de estar sincerando padrones deberían ser sinceros con ellos mismos, y reconocer que son dirigentes fracasados y que nada tienen que hacer ya en la ex cúpula aprista. Por favor tengan un poquito de vergüenza.

SE PELARON: si de las filas del fujimorismo quisieron buscar un contrapeso con Hernando de Soto al apoyo que le ha dado a la candidatura de Humala el premio Nobel de literatura, Mario Vargas Llosa, el tiro les salió por la culata, pues no contaban los fujimoristas que Hernando de Soto aparte de haber sido uno de los personajes que legalizó el autogolpe del 5 de abril del dictador Fujimori, últimamente De Soto ha sido miembro de la fundación regentada por el dictador libio Muamar Gadafi, ¿Será este el motivo por el cual no lo han presentado públicamente? pese a que ya se habían distribuido volantes para un mitin en San Martin de Porres. La desesperación por la posible derrota los esta haciendo cometer grandes errores a Keiko y a sus estrategas.

CAMINO A LA SANTIDAD: el día de mañana se llevará a cabo la ceremonia de beatificación de quien fue el mensajero de la paz, Juan Pablo II, hay que reconocer que en 27 años de pontificado, este papa dejó huella de amor y bondad a todo el mundo. Nosotros en nuestro medio escrito, El Mensajero, publicamos por escrito meses atrás la historia del Papa Peregrino, que con todo justicia está camino a ser uno de los nuevos santos de la iglesia católica.

Ollanta Humala Presidente en primera vuelta

por César Aching Guzmán

Así es, Ollanta Humala ante la agresión y maltrato constante de la derecha peruana a través de sus medios de información recibe el soporte mayoritario del pueblo peruano quienes le reafirman, defienden y amplían apoyo a su candidatura.

El dicho popular en la zona sur del Perú –me consta-, es: “Aquí ya está decidido, nuestro voto es por Ollanta Humala… el problema es Lima”. Tienen mucha razón, de un total de 19’949,915 electores peruanos, Lima concentra el 34.42% (6’608,114) de electores; es una plaza decisiva. En el artículo “Ollanta Humala recibió apoyo masivo en Cajamarca y Piura” del Diario La Primera fechado hoy día y que se publica a continuación nos anuncian que Ollanta Humala está creciendo en la Región Norte.

En cuanto al debate del 3/04/2011, Ollanta Humala hizo lo correcto: frente al montaje de la prensa mediática y el neoliberalismo oficial y privado de llevar el evento a una disputa de callejón, se impuso la humildad, la ecuanimidad y la exposición de su plan de gobierno; no cayó en el juego de los cuatro candidatos del neoliberalismo que ya gobernaron, bien como Presidente de la república (Toledo), como sempiterno Ministro desde el primer gobierno de Belaunde (Mr. Kuczynski), como primera dama (Keiko Fujimori) y como Alcalde de Lima (Castañeda); en esa perspectiva, el candidato de Gana Perú, nos recordó reiterativamente: ¿Mis cuatro contendores ya gobernaron..., porque creerles ahora?

Ollanta Humala recibió apoyo masivo en Cajamarca y Piura

Ratifica impuesto a las sobreganancias y eliminación de las services en concentraciones multitudinarias. Rechaza intromisión del presidente García en la campaña.

En un recorrido por Cajamarca y Piura, Ollanta reafirmó su compromiso de crear un impuesto a las sobreganancias mineras, eliminar las services que explotan al trabajador y hacer participar a las empresas mineras en el desarrollo regional.

En Cajamarca, el candidato caminó por las principales calles de la ciudad y concurrió a la Feria Pecuaria Iscoconga, donde dialogó con los productores pecuarios, quienes le dieron a conocer sus problemas para ingresar a otros mercados por la falta de carreteras y la indiferencia del Estado.

Luego presidió una masiva concentración de miles de pobladores, que lo vivaban como el próximo Presidente de la República. Miles de campesinos, trabajadores mineros, obreros de construcción y amas de casa se dieron cita para escuchar las propuestas del líder nacionalista.

El candidato les preguntó si tenían temor al cambio, a lo que el público le respondió que no. Entonces, el candidato los convocó a realizar juntos la Gran Transformación que el país necesita.

Lo que importa

Ollanta Humala, dijo que el ganador del debate del domingo fue el pueblo peruano, que escuchó las diversas propuestas que están en juego en estas elecciones y al que “no le interesa mucho los pullazos o los dimes y diretes entre candidatos”.

“Al pueblo peruano lo que le importa saber es si a partir del 28 de julio el balón de gas va a subir o a bajar de precio, si las personas mayores de 65 años van a tener una pensión o no, si se hará realidad el programa Cuna Más para las criaturas de cero a tres años de edad, si se va a ampliar el programa Juntos de 600 a 843 distritos en el país y si se va a cobrar el impuesto a las sobreganancias”, argumentó.

Al ser consultado por qué no respondió a ciertas preguntas de sus adversarios, sostuvo “que no se respetó las reglas del debate, pues hubo una serie de agresiones propias de la desesperación de cada candidato; y nosotros fuimos con la idea de no responder a ningún tipo de agresión”.

Piura

En Piura, Ollanta se comprometió a trabajar para resolver el problema de la escasez de agua en el norte del país, pues el racionamiento de agua potable se hace cada vez más continuo, afectando a los agricultores de la zona.

En ese sentido, dijo que un eventual gobierno suyo llevará a cabo un ordenamiento territorial para proteger las fuentes del líquido elemento. “Hay que respetar el derecho a la consulta previa, queremos tener una nueva visión de país, porque el Perú no debe ser solamente minero, tenemos que fortalecer la agricultura y la industria nacional”, manifestó.

NO TE METAS GARCÍA

Ollanta cuestionó al presidente Alan García por entrometerse en la campaña. “Creemos que el presidente Alan García no debe meterse más en la campaña electoral, a él no le corresponde opinar sobre el debate y la manera cómo los candidatos exponen sus propuestas. Si quería participar hubiera pedido entonces que le pongan un podio”, sostuvo.